台海关注  导航:首页 > > 正文

佛系对猴系,谁在谁的手掌心?

来源:bet365亚洲足球赛    2018-07-13 17:47:46

题:佛系对猴系,谁在谁的手掌心?

作者 雁默

上一次谈到姚文智与柯文哲之争,姚虽攻势频频,炮火猛烈,但都被柯四两拨千斤化解,反让柯文哲得以用不攻击绿营的方式得分。写完这篇文章隔天,绿媒的最新台北市民调出炉,如果现在就投票,柯文哲将得票38.7%,丁守中30.5%,姚文智16.4%。

容我再提醒一次,选前民调仅供参考,绿媒民调看看就好。“美丽岛电子报”的立场是浅绿,特别反感民进党与柯文哲分手,所以此媒肯定敲锣打鼓看衰姚文智。当然,该绿媒对丁守中也不会客气。

民进党原先预估只要自推人选,就会有蓝绿归队的效应,柯会遭边缘化,不过姚文智最近始终拉拔不起来的声势以及这份民调数字,约略说明了现况。故而,现在舆论倾向认为“三足鼎立”的形势不会发生,而是“两大一小”的拉锯。

比较值得注意的是,丁守中在挺国民党的选民支持度有76.1%,泛蓝选民支持度则剩68.9%,可见到目前为止,蓝营归队的速度还很慢,丁并未完全掌握他的票仓。姚文智的部分,挺民进党选民支持度只有56.1%,泛绿仅剩45.9%未过半。柯文哲的部分,挺国民党选民支持度还有21.6%,泛蓝选民26.7%,挺民进党选民33.8%,泛绿支持度44%。

中间选民有44.6%支持柯,17.6%支持丁,10.3%支持姚。

纯粹从数字来看,泛绿选民超过4成,泛蓝选民约两成七支持柯文哲,是造成柯支持度领先丁守中8%的主因,也是姚文智无法突破两成支持度的原由。这一整套数字,绝不是丁守中乐见的,因为除了他自己支持度输给柯,绿营选民若也弃姚保柯,国民党是赢不了的。

柯文哲的主要支持者是大学以上程度,40岁以下的选民,基本上与2014年一样,姚文智在这两种类型的选民支持度都不到一成,可见民进党最重视的主力选民在台北市完全为柯文哲所收割。整个90后青年,有72.5%支持柯,18.3%支持丁,3.5%支持姚,已然说明民进党支持者快速老龄化的残酷现实。国民党的主力选民为45岁以上,这现象则已超过15年。

从民进党决定自推人选以来到现在,选战议题很多,农产品价格崩跌、吴音宁事件、韩国瑜遭检方约谈事件、海峡论坛的“两岸一家人”、侯友宜文大宿舍事件、马英九司法事件等等,丁守中在以上事件里,完全没有角色,顶多出来讲两句跑龙套,就连应该与之联合作战的侯友宜被抹黑,文大宿舍案还牵涉到台北市府的失职,以及柯文哲刻意地打侯,丁守中却无所作为,没啥存在感,故而被舆论讥为“佛系战法”。

相较之下,柯文哲虽遭蓝绿夹杀,却按步骤抢占绿营票,并将对自己不利的所有事件,都归于蓝绿恶斗,左挑姚文智,右打丁守中,活跳跳就像孙猴子,故称之为“猴系战法”。

简言之,若姚文智选情依然委靡,台北市就是佛系与猴系的对决。

一般舆论认为,地方选举不宜谈“统独”议题、两岸议题,尤其台北市民属于所谓经济选民,较不受意识形态干扰,所以应该集中火力谈市政,这看法不太正确。除非与市政愿景有所相关,选地方首长确实不太需要强调“统独”立场,但选举议题有主线有旁枝,“统独”不宜为主线,却也无须完全避谈,且两岸议题不能回避,更不能视之为禁忌,而这就是丁守中的短板。

此前丁守中接受绿媒专访,直言大陆因素对选举从来都是负面的,所以不怕柯文哲“两岸一家亲”的诉求。光是这句话,就代表丁守中还活在20年前,毫无积极性的选战思维。以柯文哲目前的表现来看,他想先固守浅绿票,然后到选前两个月再回攻浅蓝票的意图相当明显,也十分合理。丁守中对两岸议题的闪躲,只会增加泛蓝选民对他的疑虑。而事实证明,截至目前为止,泛蓝选民的归队仍不如预期。

柯文哲现表示“两岸一家亲只是嘴巴亲”,是讲给浅绿选民听的,等到浅绿选民跑不掉了,他也可以回头攻击民进党讲“‘台独’只是嘴巴‘独’”,让浅蓝选民听起来很顺耳。“统独”与两岸议题,就算不宜当主菜炒,也可以当调味功能,姚文智有可能会误将调味料当主菜炒,被柯反将一军嫌其重口味,丁守中的佛系战法则明显全素,柯乐得烹调色香味具全的菜色给爱吃味道的选民。

攻击柯文哲“只出一张嘴”一点用都没有,因为人家就有办法端得出一口好菜,诱惑选民的味蕾。中间选之所以增多,就是因为对蓝绿端出来的菜色腻了,重咸全素都不要。

丁守中想主攻市政,这是错误的策略,原因有二:

其一,台北市府内部的市政民调显示,包含居住环境,市政效率,教育政策,交通状况,公车、计程车品质服务,公共住宅等许多市政都得到市民的满意。其实,台北市是台湾各项生活品质最好的城市,台北市长就算没有作为,只要不乱搞,就会得到市民的满意。柯文哲在市政上确实没有么大作为,但市民普遍也并没有对此反感。

要有效打市政牌,必须打弊案,如柯文哲上次选举时声称要追“五大弊案”。诚然此举后来证明根本是骗选票,一个弊案也没查到,但无损于“打市政要打弊才有感”的事实。对挑战者丁守中而言,现在追究“五大假弊案”,纯属浪费时间,因为选民对炒冷饭的兴趣并不高。

丁守中频频打市政牌作为攻击主轴,但都遭柯文哲轻挑反讥几句,四两拨千斤化解掉,丁也没有继续追击,使得多数市民根本来不及得知这些讯息,新闻就没了。那不是浪费时间吗?市民本来就没有特别反感市政,除非你能挖掘或创造出城市里不为人知的弊病,要不然市政牌效果很有限。

其二, 从蓝营的观点看,柯文哲根本不是所谓白色力量,而是标准绿,所以丁守中必然要将柯文哲挤到属于他原色的光谱里,才能有效地让蓝民归队。况且,柯目前戮力巩固浅绿票源,正是利用意识形态战术的好时机,但只见丁守中一再错失良机。等到柯文哲以意识形态战术回攻蓝营票仓时,丁阵营将处于回避也不是,直球对决也不妥的尴尬局面。

“柯文哲‘反独’”是什么样的一种光景?事实上,柯已然埋下伏笔。前日,蔡英文接受法新社专访,呼吁国际社会“制约中国”,柯文哲反呛之“力量不够跟人家大小声(闽南语:吼叫的意思),只会被人家笑而已”。此言恐怕就是柯氏的“反独套路”: 从现实面戳破民进党声大气虚的“反中”与“喊独”。

同样的话题,丁守中的回答又素、又臭、又长: 民主进步党此番做法,是自己跳到前线当“反中”急先锋,号召全球“反中”势力,但这已超出台湾的能力范围,没有必要。

上次提到了修辞学里的举隅法,柯文哲用得滚瓜烂熟,一句大白话就将蔡英文整个“抗中”论述定了性,并以现实情况否定之,还用到亲民的闽南语。

丁的语言,一段话里还提到两次“反中”,一次“台湾”,也只会让人对其意识形态是否乃“一中一台”的思维起疑心。柯文哲既不讲“中”,也不讲“台”,听者根本无法抓其语病。重点是,没人记得丁守中这段话。

同一份绿媒民调里显示,柯文哲获得民众50.7%的信任度,比起五月升了1.2%,丁守中为52%,降了3.4%,数字上约略来看两人平手。这是特别有意思的现象,柯文哲对许多事情的立场摇摆模糊,东一下西一下,选举支票也多跳票,丁守中则长期累积了优异“立委”的正面形象,结果民众信任度差不多。其实,这代表丁守中大输,因为连他最大的政治筹码都赢不了柯文哲。可见,如果绿媒没在这题目上作弊,则目前形势发展对丁守中不利。

佛系对猴系,丁守中显然不是强大的如来佛,柯文哲却分明就是七十二变的孙猴。

标签:选民 支持 市政 民进党 台北市 市民 议题 两岸 民调 事件
[编辑:依姗 责任编辑:陶宁薇]

相关报道